Sampai sekarang, jawabannya masih belum jelas, karena tidak ada pengadilan telah mengeluarkan putusan final pada kemampuannya urutan eksekutif. Setidaknya ada delapan tuntutan hukum besar menentang perintah, dan dalam tujuh kasus, hakim telah mulai memerintah pada bagian dari pesanan pipa hdpe.
Salah satunya adalah tertutup.
Namun tantangan hukum yang ditemukan paling siang hari adalah di negara bagian Washington, di mana Jaksa Agung negara mengajukan gugatan terhadap administrasi Trump menyatakan bahwa urutannya adalah ilegal dan inkonstitusional.AS Hakim Distrik James L. Robart memutuskan bahwa gugatan itu adalah "mungkin berhasil pada manfaat," yang merupakan bagian dari alasan ia diblokir pesanan.
Administrasi Trump meminta pengadilan banding untuk mengembalikan tatanan segera sedangkan kasus Washington terus -. Permintaan darurat yang ditolak, untuk saat ini, dengan 9 US Circuit Court of Appeals di San Francisco Itu berarti pembatasan tetap diblokir kecuali penantang kalah nanti argumen dalam kasus atau jika Mahkamah Agung mengintervensi.
Secara lebih luas, ada tiga argumen utama penantang membuat dalam beberapa kasus.
'Perintah melanggar undang-undang federal untuk menerapkan kebijakan' Argumen ini bertujuan mengambil bagaimana pemerintahan Trump dipenuhi pesanan. Ada laporan macam pelaksanaan sewenang-wenang dari larangan perjalanan, pembalikan dalam kebijakan pemegang kartu hijau dan tindakan lainnya pengadilan mungkin menemukan "sewenang-wenang."Serangan ini, bagaimanapun, tidak menantang legalitas urutan atau konstitusionalitas. Sebuah pengadilan bisa menjatuhkan bagaimana pemerintah menerapkan perintah tetapi meninggalkan ruang untuk administrasi untuk mencoba kebijakan serupa lagi.
'Perintah melanggar hukum federal yang ada di imigrasi' Penantang juga berpendapat bahwa Kongres sudah dilarang diskriminasi asal negara dengan hukum federal lebih dari 50 tahun yang lalu.
Imigrasi dan Kewarganegaraan UU 1965 berakhir Formula Origins Nasional, yang didirikan pada tahun 1924, yang digunakan kebangsaan untuk mendukung imigran Eropa Barat lebih imigran Eropa, Asia dan Afrika Timur. Mengatakan Kongres melarang diskriminasi berdasarkan asal negara, penantang berpendapat bahwa peraturan baru melanggar hukum yang ada. Pembela urutan mengatakan presiden memiliki kewenangan di bawah versi lama dari hukum untuk menangguhkan masuk oleh imigran dia dianggap merugikan kepentingan AS.
Jika argumen ini menang, pembatasan akan benar-benar dihentikan. Kongres, namun masih bisa mengubah hukum untuk memungkinkan mereka.
Baca Juga : polisi Israel, pengunjuk rasa bentrok di tengah pembongkaran Tepi Barat pos
Pipa HDPE
0 Response to "Apakah Trump Orde Travel Hukum? Bagaimana penantang Apakah Menentang Ini"